5. August 2007 erstellt auf astro-foren.de            Hochwertiges Objektiv von Lichtenknecker

Der von Lichtenknecker verwendete RC-Wert zur Darstellung der Restchromasie eines Refraktor-Objektivs
stimmt weitestgehend mit der von mir ermittelten Index-Zahl überein, die ich allerdings über die Interfero-
gramme ermittle, bei Lichtenknecker vermutlich Ergebnis der Optik-Rechnung. Übrigens der einzige, der vor
ca. 30 Jahren mit dem RC-Wert seine eigenen Linsenteleskope hinsichtlich des sekundären Spektrums klassi-
fizierte, was angesichts der APO-Schwemme ein gutes Unterscheidungskriterium sein könnte.



Nachdem ich meine Endmaßstäbe auf eine Genauigkeit von 0.01 mm vermessen ließ, kann man mit einer Genauigkeit von
0.1 mm Krümmungsradien und Schnittweiten ausmessen: http://rohr.aiax.de/Mass-Staebe.jpg



Die Werte für das HA-Objektiv aus dem Katalog sind nur geringfügig unterschritten, vergleicht man Brennweite und RC-
Zahl.



Der von mir ermittelte Index-Wert



Bereits am Sterntest erkennt man die besser Qualität dieses Objektiv, das mit einem Zeiss AS Objektiv vergleichbar
wäre: http://www.astro-foren.de/showthread.php?p=31631#post31631



Ganz perfekt ist auch dieses Objektiv nicht, der Gaußfehler jedoch marginal, dafür am Interferogramm ein störender
Astigmatismus erkennbar, der die Freude auf 0.98 Strehl etwas schmählert. Mag ein Problem der Fassung sein.



Auch am Sternhimmel macht diese Optik einen sehr guten Eindruck - den Blau/Violett-Anteil sollte man jedoch mit einem
leichten Gelbfilter "abschneiden" .
Zum Artificial Sky siehe auch hier: http://www.astro-foren.de/showthread.php?t=7874



Das Referenz-IGramm bei 587.6 nm wave, vermutlich auch das Optimum



in der Wellenfrontdarstellung (Doppelpaß) gut erkennbar



Die Auswertung, gestaffelt nach Fehler-Einfluß



... und weil der Astigmatismus meist etwas mit der Fassung zu tun hat, kann man das ja optimieren: